厦门女教授，厦门大学女博导男博士（厦大妇女委员会）

 人参与 | 时间：2024-10-25 21:15:12
邹智文的厦门学女介绍邹智文，男。女教男博女委2012年7月在网络上爆出与厦门大学一名女教授交往细节引发关注。授厦士厦事件发生时邹智文自称是博导厦门大学已婚博士生。方舟子对厦大的大妇打假，为什么引起了卫生院院长的厦门学女质疑？但凡中国职业打假人士结局都很微妙，第一打假人王海打成了职业打假生意人，女教男博女委成为打假灰色链条生意上重要一环，授厦士厦靠着打假带来的博导名声悄悄赚着大钱。似乎也没什么不好，大妇商业社会，厦门学女良知难以脱离金钱的女教男博女委衡量，最终都会被金钱以高低多少的授厦士厦数字来称量，并收购。博导退一万步想，大妇打假赚的钱，怎么也比制假赚的钱干净。现在名头最盛的打假人，非方舟子莫属。从学术领域，一路打假到人文领域，战绩累累，同时非议不断。一些被他打过假的人，道歉承认，或者羞愧下场；另一些被他打过的人，和他互相坚持自己的胜利，各自成为各自的审判官，如韩寒；还有一些正在被他打假的，处在两可之间，比如蒋方舟。学术领域争议难以长久，因为比较严谨。厦门大学的女教授造假一查出便是铁证，无可否认。当然门槛较高，一般人也打不了，打起假来普通人也鉴别不了，所以影响力仅限于业界。方舟子在学术领域的打假成果，不过是在反复验证教授变叫兽的时尚潮流。人文领域不同，判别标准模糊，那是个鼓励创作假想物的领域，可也没什么判别门槛，会识字能打字看得懂颜色就可以加入争辩，跟大街上两人骂架，谁都可以插一嘴，帮倒腔，喝个彩，或者展示自己的道德洁癖与思想正义，乐见热闹变瞎闹。中国人现实里活得都是泥鳅精，给潜规则磨砺得比什么都光滑，网上谁都愿意将自己形象拔高十万倍，以符合内心每个人都有的那个完美自己。所以打韩寒假打到现在，分成明显对立两派，赞同或反对。打蒋方舟，同样会有两派。当然，任何时候都有中间派。网络上的声音是以谁的粉丝多，谁能占据头条为前提，谁能引导关注的方向，中间派一般性情温和，两边的内容都相信一些或都不相信其中一些，有些是理性的分开看待，有些是根本不想去做一个简单判断，还有些，根本不关心，他们人群庞大，但影响不了网络舆论导向。学术领域没什么发言权，不过山寨思想主宰中国的当下，能山寨手机，自然也可以山寨论文，懂行的人若不是关系自身利益，身处链条之中，有足够用心便可以查证。辨别学术界真假这件事上，中国很混乱，老外没那么含糊。 顶: 7踩: 394